Laboral - Rol O-5022-2022

Despido indirecto Municipalidad contrato honorarios rechazado

Abstracto

El 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales. Se declara que la relación entre y la Ilustre Municipalidad de Maipú fue de honorarios, no laboral, según el artículo 4 de la Ley 18.883.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
  • RIT: O-5022-2022
  • RUC: 22-4-0421199-8
  • Carátula: BADILLA/ILUSTRE MUNICIPAL DE MAIPÚ
  • Fecha sentencia: 03 de julio de 2023
  • Juez: , Juez Titular (D)

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: , Administradora de Empresas de Turismo, RUT N° , domiciliada en , comuna de Valdivia, Región de los Ríos.
  • Representación demandante: No especificado.
  • Demandado: Ilustre Municipalidad de Maipú, Rol Único Tributario Nº 69.070.900-7, representada por don , Alcalde.
  • Representación demandado: , abogado, cédula nacional de identidad N°.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Relación laboral: La demandante prestó servicios como Ejecutiva de Fomento Productivo Turístico en la Dirección de Desarrollo Comunitario, “DIDECO”.
  • Hechos relevantes:
    • Inicio de servicios: 1° de octubre de 2013.
    • Contratación mediante sucesivos contratos de honorarios.
    • La demandante alega que los contratos de honorarios encubrían una relación laboral.
    • Jornada de trabajo: Mínima de 44 horas semanales, distribuidas de lunes a viernes.
    • Remuneración: $992.952.
    • Auto despido: 3 de agosto de 2...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora