Laboral - Rol O-5022-2022
Despido indirecto Municipalidad contrato honorarios rechazado
Abstracto
El 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza la demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales. Se declara que la relación entre y la Ilustre Municipalidad de Maipú fue de honorarios, no laboral, según el artículo 4 de la Ley 18.883.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
- RIT: O-5022-2022
- RUC: 22-4-0421199-8
- Carátula: BADILLA/ILUSTRE MUNICIPAL DE MAIPÚ
- Fecha sentencia: 03 de julio de 2023
- Juez: , Juez Titular (D)
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: , Administradora de Empresas de Turismo, RUT N° , domiciliada en , comuna de Valdivia, Región de los Ríos.
- Representación demandante: No especificado.
- Demandado: Ilustre Municipalidad de Maipú, Rol Único Tributario Nº 69.070.900-7, representada por don , Alcalde.
- Representación demandado: , abogado, cédula nacional de identidad N°.
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: La demandante prestó servicios como Ejecutiva de Fomento Productivo Turístico en la Dirección de Desarrollo Comunitario, “DIDECO”.
- Hechos relevantes:
- Inicio de servicios: 1° de octubre de 2013.
- Contratación mediante sucesivos contratos de honorarios.
- La demandante alega que los contratos de honorarios encubrían una relación laboral.
- Jornada de trabajo: Mínima de 44 horas semanales, distribuidas de lunes a viernes.
- Remuneración: $992.952.
- Auto despido: 3 de agosto de 2...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora