Laboral - Rol I-235-2022

El 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge reclamación contra multas por no especificar naturaleza de servicios (art. 10 N°3 C. Trabajo). Anula multas N° 8600/22/35 y 8653/22/32. Se considera ilegal la aplicación directa de ordinario de la Dirección del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-235-2022
• RUC: 22- 4-0418676-4
• Carátula: RENDIC HERMANOS S.A/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO PONIENTE
• Fecha sentencia: 09/08/2023
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: RENDIC HERMANOS S.A, RUT RUT, giro de su denominación, domicilio en Dirección
• Representación demandante: Nombre y Nombre
• Demandado: Nombre, en su calidad de JEFE DE LA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO PONIENTE, domicilio en Dirección
• Representación demandado: No especificado

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: No especificado
• Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo cursó dos multas a RENDIC HERMANOS S.A.:
  • Resolución Administrativa de Multa Nº 8600/22/35 de 23 de junio de 2022.
  • Resolución Administrativa de Multa Nº 8653/22/32 de 17 de junio de 2022.
  • Las multas se originaron por supuesta infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo, por “no especificar en el contrato de trabajo la determinación precisa de la naturaleza de los servicios”, respecto de los trabajadores de 2 locales distintos en la Región Metropolitana.
  • La demandant...