Laboral - Rol I-296-2023

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge el reclamo de H&M contra la Inspección del Trabajo, dejando sin efecto la multa por infracción al artículo 11 del Código del Trabajo, al no consignar por escrito estipulaciones del horario de trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-296-2023
• RUC: 23-4-0488869-2
• Carátula: H&M HENNES & MAURITZ SPA./INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE
• Fecha sentencia: 22/08/2023
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: H&M HENNES & MAURITZ SPA., Rut N° RUT
• Representación demandante: Nombre, Rut N° RUT; Nombre, Rut N° RUT
• Demandado: INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE, Rut N° RUT
• Representación demandado: Nombre, Rut N° RUT; Nombre (Inspectora Comunal del Trabajo Santiago Norte)

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Se reclama multa número 1727-23-62 del 19 de mayo del 2023, impuesta por la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Norte.
• La multa, de 60 UTM, se originó por infracción al artículo 11 del Código del Trabajo.
• El fiscalizador Nombre determinó que no se consignó por escrito en el contrato o anexo la estipulación referida al horario de trabajo de la trabajadora Nombre.
• Según el detalle, la trabajadora cumplía una jornada de trabajo de horario fijo de 07:30 a 15:30 desde el 1 de octubre del 2022 al 11 de abril del 2023.
• El con...