Laboral - Rol I-30-2022

Reclamo multa administrativa: Funciones inespecíficas rechazado

Abstracto

Juzgado Letras Trabajo Valdivia, RIT I-30-2022. Se rechaza reclamo contra multas por no especificar naturaleza de servicios (art. 10 N°3 CT). Se confirman multas por $13.813.680. Juez Müller Méndez desestima vulneración non bis in ídem y errores en fiscalización.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia
  • RIT: I-30-2022
  • Carátula: RENDIC HERMANOS S.A/LORCA
  • Fecha sentencia: 22/08/2023
  • Juez: , Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: Rendic Hermanos S.A, domicilio en
  • Representación demandante: , abogado
  • Demandado: Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia, domicilio en
  • Representación demandado: , abogada de la Dirección del Trabajo

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Rendic Hermanos S.A. fue fiscalizada por la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia.
  • El fiscalizador cursó cuatro multas, números 8268/22/30, 8268/22/31, 8268/22/32 y 8268/22/33, todas con fecha 30 de junio de 2022.
  • La infracción detectada fue “no especificar en el contrato de trabajo la determinación precisa de la naturaleza de los servicios” (art. 10 N° 3 del Código del Trabajo).
  • La empresa reclamante argumenta que esta infracción al principio de non bis in ídem, error de derecho por falta de tipicidad, y error de hecho por considerar que las funciones sí están especificadas.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

  • Acciones interpuestas: Reclamo judicial de multa administrativa (art. 50...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora