Laboral - Rol I-6-2022

Juzgado de Letras de San Javier, RIT I-6-2022. Se acoge reclamo contra multa por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo (falta de especificación en contrato). Se deja sin efecto multa de 60 UTM. El tribunal considera que las funciones de 'operador de tienda' están debidamente precisadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras de San Javier
• RIT: I-6-2022
• Carátula: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO ÑUBLE CHILLAN
• Fecha sentencia: 06/09/2023
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Administradora de Supermercados Express Ltda., persona jurídica del giro de su denominación, con domicilio en avenida Dirección, comuna de San Javier.
• Representación demandante: Nombre, abogada, domiciliada en Nueva Tajamar 555, Oficina 201, comuna de Las Condes.
• Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE TALCA, domiciliada en calle 6 Oriente 1318, Talca
• Representación demandado: Nombre, funcionario jefe de la Inspección Comunal del Trabajo de Talca.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: No especificado, se discute la correcta especificación de las funciones en el contrato de trabajo.
• Hechos relevantes:
  • La Inspección del Trabajo cursó multa a Administradora de Supermercados Express Ltda. por no especificar correctamente la naturaleza de los servicios en los contratos de trabajo de sus operadores de tienda.
  • La empresa reclamó judicialmente la multa, argumentando que sí cumple con lo exigido por el art...