Laboral - Rol I-387-2023

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge reclamo contra multa administrativa RIT I-387-2023, RUC 23-4-0500025-3, por falta de fundamentación al no explicitarse periodos del beneficio del 80% en productos, norma infringida y no ser cláusula mínima. Se deja sin efecto la multa, sin costas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-387-2023
• RUC: 23-4-0500025-3
• Carátula: BETTER FOOD S.P.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO NORTE CHACABUCO
• Fecha sentencia: 30 de octubre de 2023
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: BETTER FOOD SPA., domiciliados en Dirección
• Representación demandante: Nombre
• Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO NORTE CHACABUCO, domiciliados en Dirección
• Representación demandado: Nombre

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: No especificado (trabajadores: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre)
• Hechos relevantes: Se impuso multa por no contener el contrato de trabajo la estipulación referida al beneficio del descuento del 80% en productos con fecha de vencimiento próxima. El empleador reconoce haber entregado y eliminado el beneficio, existiendo un descuento del 30% en todos los productos.
• Causal de término invocada: No aplica (reclamo multa administrativa)
• Fecha de despido/término: No aplica

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

• *Acc...