Laboral - Rol I-16-2023
Reclamo multa administrativa acogido
Abstracto
Segundo Juzgado de Letras de Quilpué, RIT I-16-2023. Se acoge reclamo contra multa de la Inspección del Trabajo por error de hecho en la fiscalización al no acreditarse domicilio de la empresa. No se condena en costas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: 2º Juzgado de Letras de Quilpue
- RIT: I-16-2023
- Carátula: AURA PET SPA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MARGA MARGA
- Fecha sentencia: 2023-11-03
- Juez: , Juez Titular
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: , chileno, factor de comercio, cédula de identidad n° , representante legal de AURA PET SpA, RUT 77.212.891-6, empresa del giro de su denominación, ambos domiciliados en , Villa Alemana.
- Representación demandante: No especificado
- Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO MARGA MARGA, representada por doña , ambos domiciliados en Avenida Freire 835, paradero 14 ½ Belloto, de Quilpué.
- Representación demandado: , abogada de la Inspección del Trabajo Marga Marga Quilpué
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: No aplica, se trata de un reclamo contra multa administrativa
- Hechos relevantes:
- El 11 de abril de 2023, durante una fiscalización realizada por , se constató la siguiente infracción: "Impedir, sin motivo justificado, la fiscalización de fecha 11.04.2023, habiéndose constituido la suscrita a las 11:24 horas en el acceso ubicado en calle Bellavista N° 4013, sector Quebrada E...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora