Laboral - Rol I-33-2023

Reclamo multa polifuncionalidad operador tienda rechazado

Abstracto

El 2º Juzgado de Letras de Quilpué, RIT I-33-2023, rechaza reclamo contra multa de la Dirección del Trabajo por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo, al no especificarse la naturaleza de los servicios en el cargo de "Operador de Tienda".

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: 2º Juzgado de Letras de Quilpué
  • RIT: I-33-2023
  • Carátula: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HÍPER LIMITADA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MARGA MARGA
  • Fecha sentencia: 2023-12-04
  • Juez: , Juez Suplente

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA, representada por don , domicilio en , El Belloto, Quilpué.
  • Representación demandante: No se especifica.
  • Demandado: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MARGA MARGA, representada por su funcionaria Jefe doña , domicilio en calle Freire N° 835, Quilpué.
  • Representación demandado: doña

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Relación laboral: Se discute la validez del cargo de "Operador de Tienda" y la especificidad de sus funciones.
  • Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo multó a la empresa por no especificar en el contrato de trabajo la determinación precisa de la naturaleza de los servicios en el cargo de Operador de Tienda, respecto de las trabajadoras , Y .
  • Causal de término invocada: No aplica, es un reclamo de multa administrativa.
  • Fecha de despido/término: No aplica.

IV. PRETENS...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora