Laboral - Rol I-33-2023
Reclamo multa polifuncionalidad operador tienda rechazado
Abstracto
El 2º Juzgado de Letras de Quilpué, RIT I-33-2023, rechaza reclamo contra multa de la Dirección del Trabajo por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo, al no especificarse la naturaleza de los servicios en el cargo de "Operador de Tienda".
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: 2º Juzgado de Letras de Quilpué
- RIT: I-33-2023
- Carátula: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HÍPER LIMITADA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MARGA MARGA
- Fecha sentencia: 2023-12-04
- Juez: , Juez Suplente
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA, representada por don , domicilio en , El Belloto, Quilpué.
- Representación demandante: No se especifica.
- Demandado: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MARGA MARGA, representada por su funcionaria Jefe doña , domicilio en calle Freire N° 835, Quilpué.
- Representación demandado: doña
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: Se discute la validez del cargo de "Operador de Tienda" y la especificidad de sus funciones.
- Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo multó a la empresa por no especificar en el contrato de trabajo la determinación precisa de la naturaleza de los servicios en el cargo de Operador de Tienda, respecto de las trabajadoras , Y .
- Causal de término invocada: No aplica, es un reclamo de multa administrativa.
- Fecha de despido/término: No aplica.
IV. PRETENS...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora