Laboral - Rol I-41-2023

El 1º Juzgado de Letras de Quilpué acoge el reclamo de Super 10 S.A. contra la multa N°1185/23/99 de la Inspección del Trabajo por no especificar la naturaleza de los servicios, argumentando falta de motivación en la resolución. No se condena en costas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Quilpué
• RIT: I-41-2023
• RUC: 23-4-0530905-K
• Carátula: SUPERMERCADO MAYORISTA 10 S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MARGA MARGA (QUILPUÉ)
• Fecha sentencia: 2024-03-14
• Juez: Nombre

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Súper 10 S.A., del giro de su denominación, domicilio en Avenida Vitacura 2939, piso 12, comuna de Las Condes.
• Representación demandante: Nombre, abogada.
• Demandado: Inspección Provincial del Trabajo Marga Marga, Quilpué, domicilio en Freire N°835, Quilpué, Quinta Región de Valparaíso.
• Representación demandado: Viviana Soledad Bermúdez Ighnaim, Jefe de Inspección, y Nombre, abogada, cédula nacional de identidad N° RUT.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: No aplica, el caso trata sobre un reclamo de multa administrativa.
• Hechos relevantes:
  • La Dirección del Trabajo ordenó una fiscalización a Súper 10 S.A. a finales de agosto de 2023.
  • Se entregó información a los fiscalizadores sobre la adaptación reciente de los cargos para mayor certeza y definición de las labores, así como seguridad ocupacional.
  • Se adelantó el plan de ajuste de los anexos de contrato a partir de mediados de septiembre d...