Laboral - Rol I-712-2023

Reclamo multa administrativa rechazado

Abstracto

2° Juzgado del Trabajo de Santiago, RIT I-712-2023, rechaza reclamo contra Inspección del Trabajo por multa de 48 UTM. Se acoge excepción de caducidad. Se condena en costas de $400.000 a la empresa reclamante.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
  • RIT: I-712-2023
  • RUC: 23-4-0533727-4
  • Carátula: HOTELERA SOLACE SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO PROVIDENCIA
  • Fecha sentencia: 11 de marzo de 2024
  • Juez: , Jueza Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: HOTELERA SOLACE SPA
  • Representación demandante: , abogado
  • Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO PROVIDENCIA
  • Representación demandado: , abogado

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Relación laboral: No especificado.
  • Hechos relevantes: Se trata de un reclamo en contra de una multa administrativa aplicada por la Inspección del Trabajo.
  • Causal de término invocada: No aplica.
  • Fecha de despido/término: No aplica.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

  • Acciones interpuestas: Reclamo de multa administrativa
  • Prestaciones demandadas: Dejar sin efecto la multa administrativa.
  • Defensas y excepciones: La parte reclamada opuso excepción de caducidad, la cual fue acogida por el Tribunal.
  • Reconvención: No aplica.

V. MARCO NORMATIVO APLICADO

  • Código del Trabajo: Artículos N° 1, 7, 496 al 502, 503, 511, 512.
  • Leyes especiales: Articulo 76 de la Ley N° 16.744
  • Normativa previsional: Articulo ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora