Laboral - Rol I-712-2023
Reclamo multa administrativa rechazado
Abstracto
2° Juzgado del Trabajo de Santiago, RIT I-712-2023, rechaza reclamo contra Inspección del Trabajo por multa de 48 UTM. Se acoge excepción de caducidad. Se condena en costas de $400.000 a la empresa reclamante.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
- RIT: I-712-2023
- RUC: 23-4-0533727-4
- Carátula: HOTELERA SOLACE SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO PROVIDENCIA
- Fecha sentencia: 11 de marzo de 2024
- Juez: , Jueza Titular
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: HOTELERA SOLACE SPA
- Representación demandante: , abogado
- Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO PROVIDENCIA
- Representación demandado: , abogado
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: No especificado.
- Hechos relevantes: Se trata de un reclamo en contra de una multa administrativa aplicada por la Inspección del Trabajo.
- Causal de término invocada: No aplica.
- Fecha de despido/término: No aplica.
IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS
- Acciones interpuestas: Reclamo de multa administrativa
- Prestaciones demandadas: Dejar sin efecto la multa administrativa.
- Defensas y excepciones: La parte reclamada opuso excepción de caducidad, la cual fue acogida por el Tribunal.
- Reconvención: No aplica.
V. MARCO NORMATIVO APLICADO
- Código del Trabajo: Artículos N° 1, 7, 496 al 502, 503, 511, 512.
- Leyes especiales: Articulo 76 de la Ley N° 16.744
- Normativa previsional: Articulo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora