Laboral - Rol I-33-2022
Reclamo Multa Administrativa Rechazado
Abstracto
Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, RIT I-33-2022, rechaza reclamo contra multas por infracci n al art culo 10 N 3 del C digo del Trabajo, al no especificarse la naturaleza de los servicios en los contratos. Se confirman multas N 1167/22/32, N 8592/22/43, N 1389/22/50 y N 1389/22/51. Sin costas.
Resumen
I. IDENTIFICACI
N
- Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Calama
- RIT: I-33-2022
- RUC: 22-4-0417685-8
- Car tula: RENDIC HERMANOS S.A/IPT EL LOA (CALAMA)
- Fecha sentencia: 01/04/2024
- Juez: , Juez Destinado
II. PARTES Y REPRESENTACI
N
- Demandante: RENDIC HERMANOS S.A., RUT. , representada por y , domicilio en , Calama
- Representaci n demandante: Abogado , correo electr nico
- Demandado: INSPECCI N PROVINCIAL DEL TRABAJO DE EL LOA-CALAMA, RUT. , representada por , domicilio en , Calama
- Representaci n demandado: Abogada ,
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relaci n laboral: No especificado
- Hechos relevantes: La IPT dict las Resoluciones de Multa N 1167/22/32 de fecha 14 de junio de 2022, N 8592/22/43 de fecha 15 de junio de 2022, N 1389/22/50 y N 1389/22/51 ambas de fecha 28 de junio de 2022. Se imputa infracci n al art. 10 N 3 del C digo del Trabajo en relaci n al art. 506 del mismo cuerpo legal, por no especificarse en los contratos de trabajo de diversos dependientes la determinaci n precisa de la naturaleza de los servicios.
- *Causal de t r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora