Laboral - Rol I-33-2022

Reclamo Multa Administrativa Rechazado

Abstracto

Juzgado de Letras del Trabajo de Calama, RIT I-33-2022, rechaza reclamo contra multas por infracci n al art culo 10 N 3 del C digo del Trabajo, al no especificarse la naturaleza de los servicios en los contratos. Se confirman multas N 1167/22/32, N 8592/22/43, N 1389/22/50 y N 1389/22/51. Sin costas.

Resumen

I. IDENTIFICACI

N

  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Calama
  • RIT: I-33-2022
  • RUC: 22-4-0417685-8
  • Car tula: RENDIC HERMANOS S.A/IPT EL LOA (CALAMA)
  • Fecha sentencia: 01/04/2024
  • Juez: , Juez Destinado

II. PARTES Y REPRESENTACI

N

  • Demandante: RENDIC HERMANOS S.A., RUT. , representada por y , domicilio en , Calama
  • Representaci n demandante: Abogado , correo electr nico
  • Demandado: INSPECCI N PROVINCIAL DEL TRABAJO DE EL LOA-CALAMA, RUT. , representada por , domicilio en , Calama
  • Representaci n demandado: Abogada ,

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Relaci n laboral: No especificado
  • Hechos relevantes: La IPT dict las Resoluciones de Multa N 1167/22/32 de fecha 14 de junio de 2022, N 8592/22/43 de fecha 15 de junio de 2022, N 1389/22/50 y N 1389/22/51 ambas de fecha 28 de junio de 2022. Se imputa infracci n al art. 10 N 3 del C digo del Trabajo en relaci n al art. 506 del mismo cuerpo legal, por no especificarse en los contratos de trabajo de diversos dependientes la determinaci n precisa de la naturaleza de los servicios.
  • *Causal de t r...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora