Laboral - Rol I-58-2023
Reclamo multa administrativa rechazada
Abstracto
Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, RIT I-58-2023. Se rechaza reclamación contra resolución que denegó sustitución de multa por capacitación, al no acreditarse la corrección de la infracción por no exhibir documentación laboral completa. No se condena en costas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Arica
- RIT: I-58-2023
- RUC: 23-4-0536917-6
- Carátula: MAESTRANZA Y DISTRIBUIDORES PROAMCO S.A./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA
- Fecha sentencia: 24/05/2024
- Juez: Hernán Eduardo Valdevenito Carrasco, Juez Titular
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: MAESTRANZA Y DISTRIBUIDORES PROAMCO S.A., del giro de su denominación, domiciliados en Punta del Este N° 707, Sector La Lisera, de la comuna de Arica
- Representación demandante: Javier Lanas Mardonez, chileno, ingeniero
- Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA, domiciliados en Avenida 18 de Septiembre N°1352, de la ciudad de Arica
- Representación demandado: Fernando Palma Palma, empleado público
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Hechos relevantes:
- La Inspección Provincial del Trabajo cursó la Resolución de Multa N° 1349/23/17, de fecha 31 de marzo de 2023, a Maestranza y Distribuidores Proamco S.A.
- La empresa solicitó la sustitución de la multa por capacitación, la cual fue rechazada por la Resolución Exenta N°1500-19117/2023, de fecha 04 de diciembre de 2023.
- El rechazo se fundamentó en que la empresa no exhibió toda la documentación exigida durante el proceso de fiscalización.
- *Causal de t...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora