Laboral - Rol I-79-2023
Reclamo Multa Administrativa Rechazado
Abstracto
Juzgado del Trabajo de Antofagasta, RIT I-79-2023. Se rechaza reclamación contra multa por no especificar naturaleza de los servicios (art. 10 N°3 del Código del Trabajo) debido a la multiplicidad de funciones. Se condena en costas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta
- RIT: I-79-2023
- Carátula: RENDIC HERMANOS S.A. (UNIMARC)/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO LINARES
- Fecha sentencia: 06/05/2024
- Juez:
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: Rendic Hermanos S.A., R.U.T N°
- Representación demandante: , cédula de identidad
- Demandado: Inspectora Provincial del Trabajo de Antofagasta,
- Representación demandado: (abogado)
III. ANTECEDENTES DEL CASO
-
Hechos relevantes:
- Proceso de fiscalización nacional durante 2022 por "polifuncionalidad".
- Imposición de multa por no especificar la naturaleza de los servicios en los contratos de trabajo.
- La empresa reclamante argumenta que los trabajadores ya habían firmado anexos al contrato y que las funciones estaban especificadas.
- La empresa indica solicitud de pronunciamiento a la DT en junio de 2023 sin tener respuesta.
- Se indica solicitud de centralización de documentación.
-
Causal de término invocada: No aplica, se trata de un reclamo de multa.
IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS
- Acciones interpuestas: Reclamación judicial conforme al artículo 503 inciso tercero del Código del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora