Laboral - Rol I-79-2023

Reclamo Multa Administrativa Rechazado

Abstracto

Juzgado del Trabajo de Antofagasta, RIT I-79-2023. Se rechaza reclamación contra multa por no especificar naturaleza de los servicios (art. 10 N°3 del Código del Trabajo) debido a la multiplicidad de funciones. Se condena en costas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta
  • RIT: I-79-2023
  • Carátula: RENDIC HERMANOS S.A. (UNIMARC)/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO LINARES
  • Fecha sentencia: 06/05/2024
  • Juez:

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: Rendic Hermanos S.A., R.U.T N°
  • Representación demandante: , cédula de identidad
  • Demandado: Inspectora Provincial del Trabajo de Antofagasta,
  • Representación demandado: (abogado)

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Hechos relevantes:

    • Proceso de fiscalización nacional durante 2022 por "polifuncionalidad".
    • Imposición de multa por no especificar la naturaleza de los servicios en los contratos de trabajo.
    • La empresa reclamante argumenta que los trabajadores ya habían firmado anexos al contrato y que las funciones estaban especificadas.
    • La empresa indica solicitud de pronunciamiento a la DT en junio de 2023 sin tener respuesta.
    • Se indica solicitud de centralización de documentación.
  • Causal de término invocada: No aplica, se trata de un reclamo de multa.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

  • Acciones interpuestas: Reclamación judicial conforme al artículo 503 inciso tercero del Código del...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora