Laboral - Rol I-9-2023

Juzgado de Letras de Casablanca, RIT I-9-2023. Se rechaza reclamo contra multa de la Inspección del Trabajo por no especificar funciones en contratos. Se confirma multa de 60 UTM por vulneración al art. 10 del Código del Trabajo. Se condena en costas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras de Casablanca
• RIT: I-9-2023
• RUC: 23-4-0529385-4
• Carátula: RENDIC HERMANOS S.A. (UNIMARC)/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE CURACAVÍ
• Fecha sentencia: 20 de mayo de 2024
• Juez: Leila Natalia Corvacho Gaete, Jueza Subrogante

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: RENDIC HERMANOS S.A, RUT RUT, del giro de su denominación, domicilio en Ambrosio O’Higgins N° 1920, comuna de Curacaví
• Representación demandante: Enrique Uribe Errázuriz, abogado, cédula nacional de identidad RUT
• Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE CURACAVÍ, domicilio en Presbítero Moraga N° 242-A, comuna de Curacaví
• Representación demandado: Juan Francisco Rojas León, jefe de la Inspección Comunal del Trabajo de Curacaví

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes:
  • La Inspección Comunal del Trabajo de Curacaví dictó la Resolución de Multa N° 1737/23/70 de fecha 26 de octubre de 2023.
  • Se impuso multa por un total de 60 unidades tributarias mensuales, equivalentes a $3.810.900 a la fecha de la interposición de la multa.
  • La multa se originó por "NO ESPECIFICAR EN EL CONTRATO DE TRABAJO LA DETERMINACIÓN PRECISA DE LA NATURALEZA DE LOS SERVICIOS", respecto de los trabajadores Lucy S...