Laboral - Rol I-5-2023

El Juzgado de Letras del Trabajo de Vallenar rechaza el reclamo de Nombre S.A. contra la multa N°1430/23/16 por no especificar la naturaleza de los servicios en contratos de Operador de Producción/Tienda. Se condena en costas a la empresa por $500.000.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Vallenar
• RIT: I-5-2023
• RUC: 23-4-0509278-6
• Carátula: Nombre S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO HUASCO (VALLENAR)
• Fecha sentencia: 11/06/2024
• Juez: Nombre, Jueza Subrogante

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre S.A., RUT N°81.537.600-5
• Representación demandante: Nombre, abogado, cédula de identidad N°16.094.524-9
• Demandado: Inspección Provincial del Trabajo de Huasco-Vallenar
• Representación demandado: Nombre, Jefa de la Inspección Provincial del Trabajo de Huasco-Vallenar; Nombre, abogado, cédula de identidad N°17.195.129-3

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: Operador de Producción, Operador de Tienda
• Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo de Huasco-Vallenar multó a Nombre S.A. debido a que, tras una denuncia del Sindicato de Empresa Nombre S.A. Unimarc Tercera Región, constató que los contratos de trabajo de algunos trabajadores no especificaban adecuadamente la naturaleza de los servicios. La empresa reclamó la multa, argumentando infracción del principio non bis in idem, error de derecho por falta de legalidad y tipicidad, extralimitación de facult...