Laboral - Rol I-7-2024

El Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, RIT I-7-2024, acogió el reclamo de ENAP contra la Inspección Provincial del Trabajo, dejando sin efecto la multa N° 4438/23/22. La multa fue por un supuesto incumplimiento de contrato colectivo al cesar el pago de una bonificación a un trabajador. El tribunal determinó que existió un error de hecho, ya que la cláusula del contrato colectivo no contemplaba dicha bonificación para el cargo del trabajador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas
• RIT: I-7-2024
• RUC: 24- 4-0549824-K
• Carátula: EMPRESA NACIONAL DEL PETRÓLEO/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO
• Fecha sentencia: 27/06/2024
• Juez: Nombre, Juez Destinado

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Empresa Nacional del Petróleo (ENAP)
• Representación demandante: Nombre, abogado
• Demandado: Inspección Provincial del Trabajo de Punta Arenas
• Representación demandado: Nombre

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo de Punta Arenas cursó la Multa Nro. 4438/23/22, de fecha 24 de mayo de 2023, en contra de la Empresa Nacional del Petróleo. Esta multa se fundamentó en el "no cumplimiento del contrato colectivo vigente desde el 01/09/2021 entre el sindicato de trabajadores de la empresa Enap Magallanes y la empresa nacional del petróleo (sic), al constatarse que desde el mes de marzo de 2023, la empresa de forma unilateral modificó la forma en que venía interpretando y aplicando la cláusula 5.2 de dicho instrumento colectivo denominada 'bonificación perforaciones', excluyendo de su aplicación al trabajador socio del sindicato don Nombre Apellido rut RUT, ...