Laboral - Rol I-82-2023
Reclamo multa administrativa rechazado
Abstracto
El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, RIT I-82-2023, rechaza el reclamo de Tricard S.A. contra la resolución de la Inspección Provincial del Trabajo que mantuvo la multa por no exhibir documentación requerida. Se condena en costas a la reclamante por $100.000.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta
- RIT: I-82-2023
- RUC: 23- 4-0531096-1
- Carátula: TRICARD S.A. CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO ANTOFAGASTA
- Fecha sentencia: 13 de junio de 2024
- Juez:
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: TRICARD S.A., R.U.T. N° , domicilio en .
- Representación demandante: , abogado, cédula nacional de identidad N°
- Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO ANTOFAGASTA, domicilio en .
- Representación demandado: , Jefe Comunal, o quién legalmente lo subrogue o reemplace; , cédula de identidad N° 13.796.304-3, abogada
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: No especificado.
- Hechos relevantes:
- El 10 de agosto de 2023, Tricard S.A. fue notificada de la Resolución Administrativa de Multa Nº 1425/23/143, por 2 IMM.
- La multa se originó por no exhibir la carta de aviso de despido de en la audiencia de conciliación.
- Tricard S.A. presentó una reconsideración el 26 de septiembre de 2023, argumentando que sí presentó la documentación requerida.
- La Inspección del Trabajo mantuvo la multa, indicando que se solicit...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora