Laboral - Rol T-2188-2023

El 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT T-2188-2023, rechazó la tutela laboral por vulneración de libertad de expresión e integridad psíquica, pero acogió parcialmente la demanda subsidiaria de despido injustificado, declarando la improcedencia del despido por necesidades de la empresa, sin perjuicio de que la indemnización sustitutiva ya había sido pagada y no correspondían años de servicio ni propinas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: T-2188-2023
• RUC: 23-4-0512933-7
• Carátula: Apellido/COMERCIALIZADORA TAMARA CARIAGA E.I.R.L
• Fecha sentencia: 27 de junio de 2024
• Juez: Nombre

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre
• Representación demandante: Nombre, abogado, domiciliado en Dirección.
• Demandado: COMERCIALIZADORA TAMARA CARIAGA E.I.R.L, sociedad del giro de su denominación.
• Representación demandado: Nombre, empresaria, representante legal, domiciliada en Dirección.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: El demandante Nombre trabajó para COMERCIALIZADORA TAMARA CARIAGA E.I.R.L en calidad de garzón, bajo subordinación y dependencia, con contrato de duración indefinida. Prestó servicios desde el 01 de marzo de 2023 hasta el 30 de junio de 2023.
• Remuneración: Para efectos indemnizatorios ascendía a $300.000, compuesta por sueldo base, incentivos, asignaciones especiales, gratificaciones y otros. Se encontraba afiliado a AFP Plan Vital, Fonasa y Seguro de Cesantía (AFC).
• Hechos relevantes: El demandante alegó que su despido fue una represalia por haber manifestado su descontento al no ver...