Laboral - Rol I-1-2024

El 1º Juzgado de Letras de Santa Cruz (RIT I-1-2024) rechazó el reclamo judicial de Nombre contra la Inspección Comunal del Trabajo de Santa Cruz. La empresa impugnaba multas administrativas por no exhibir documentación y omitir información en carta de despido. El tribunal mantuvo las multas, confirmando la resolución que rebajó una de ellas, al considerar que la acción de reclamación era limitada y que no se acreditó error de hecho ni cumplimiento total.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras de Santa Cruz
• RIT: I-1-2024
• RUC: 24-4-0541394-5
• Carátula: MAESTRANZA Y PLANTA DE ARIDOS RIO MAIPO SA CON DIRECCION GENERAL DEL TRABAJO
• Fecha sentencia: 12 de julio de 2024
• Juez: Julio Javier Caceres Nikolay, Juez Suplente del Trabajo

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Maestranza y Planta de Áridos Río Maipo S.A., RUT RUT, domiciliada en avenida Las Industrias N° 4579, San Antonio.
• Representación demandante: Don José Isaías Flores Aravena, C.N.I. N° RUT, abogado.
• Demandado: Dirección General del Trabajo (a través de la Inspección Comunal del Trabajo Santa Cruz).
• Representación demandado: Don César Valdivia, abogado.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: La empresa Maestranza y Planta de Áridos Río Maipo S.A. había finalizado la Obra Pública “Conservación Global Mixto por Nivel de Servicio y por Precios Unitarios de Caminos de la Provincia de Cardenal Caro, Sector Norte, Etapa II, Región de O’Higgins” y necesitaba reubicar o desvincular profesionales.
• Hechos relevantes: La empresa despidió a doña Verónica Natalie Arce Latapiat por la causal del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo. La trabajadora reclamó ante la Inspección de...