Laboral - Rol I-38-2024

El Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, RIT I-38-2024, rechaza el reclamo de Nombre contra la multa N° 7806/24/2-1 por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo, debido a la falta de precisión en la descripción de funciones en los contratos de trabajo. No se condena en costas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán
• RIT: I-38-2024
• RUC: 24- 4-0567151-0
• Carátula: Nombre CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO ÑUBLE (CHILLAN)
• Fecha sentencia: 10 de julio de 2024
• Juez: Nombre

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, RUT RUT, domiciliada en avenida Panamericana Norte N° 5951, comuna de Conchalí, Santiago
• Representación demandante: Nombre (abogado)
• Demandado: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO ÑUBLE (CHILLAN)
• Representación demandado: No especificado en el documento

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: Cargo de “cajera(o) asistente integral”
• Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo Ñuble cursó multa a Nombre debido a la ambigüedad en la descripción de las funciones del cargo de “cajera(o) asistente integral” en los contratos de trabajo de los trabajadores Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre. Según la inspección, los contratos contemplan a lo menos 33 tareas para dicho cargo, lo que no entrega certeza jurídica de la prestación de servicios.
• Causal de término invocada: No aplica, se trata de un reclamo de multa administra...