Laboral - Rol I-605-2023

El 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT I-605-2023) rechazó la reclamación de INACAP contra una multa por no llevar registro de asistencia (Art. 33 Código del Trabajo) para sus docentes. El tribunal consideró insuficiente el libro de clases y desestimó la alegación de jornada híbrida y desproporcionalidad, manteniendo la multa de 60 UTM por infracción de derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-605-2023
• RUC: 23-4-0522568-9
• Carátula: CORPORACIÓN INSTITUTO PROFESIONAL INACAP/FUENTES
• Fecha sentencia: 01/07/2024
• Juez: Nombre (Juez D)

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Corporación Instituto Profesional INACAP, RUT Nº 87.152.900-0, representada legalmente por don Nombre.
• Representación demandante: Nombre, abogada.
• Demandado: Jefe de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur Oriente, Sr. Nombre.
• Representación demandado: Inspección del Trabajo, quien contesta la reclamación.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: La fiscalización se refirió a trabajadores con calidad de “docentes” de INACAP, es decir, personas que imparten clases a estudiantes. No se especifican cargos individuales, antigüedad ni remuneración.
• Hechos relevantes: El 4 de septiembre de 2023, la fiscalizadora Nombre de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur Oriente notificó a INACAP el inicio de una fiscalización en la Sede de Ñuñoa. Se requirió la revisión del registro de asistencia de docentes. INACAP exhibió el libro de clases. El procedimiento culminó con la Resolución N°8511/23/52, de fecha 28 de sept...