Laboral - Rol I-100-2023

El Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo rechazó la reclamación de multa administrativa interpuesta por Nombre contra la Inspección Provincial del Trabajo Maipo. La multa, ascendente a 60 UTM, fue aplicada por no especificar la naturaleza de los servicios en los contratos de trabajo, una infracción calificada como gravísima.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo
• RIT: I-100-2023
• RUC: 23-4-0537135-9
• Carátula: Nombre/CASTILLO
• Fecha sentencia: 14 de agosto de 2024
• Juez: Sebastián Bueno Santibáñez, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, RUT NºRUT, representada por Nombre, abogado, domiciliados en Dirección, Nombre.
• Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO MAIPO, representada legalmente por Nombre, empleado público, ambos domiciliados en Dirección, Nombre.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: La multa se origina por contratos de trabajadores con funciones de “Operario cajero reponedor” y “Operario mercadería cajero”.
• Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo Maipo cursó la multa administrativa N° 8514/23/66 el 14 de noviembre de 2023, por no especificar la determinación precisa de la naturaleza de los servicios en los contratos de trabajo de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre (Operario cajero reponedor) y Nombre (Operario mercadería cajero), al ser ambigua y no existir certeza jurídica de la prestación de servicios. El hecho no controvertido fue que...