Laboral - Rol I-15-2024
Reclamo multa pagada rechazo costas
Abstracto
Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, RIT I-15-2024, rechaza reclamo de multa administrativa por falta de objeto al haberse pagado la multa (60 UTM) antes de la notificación de la demanda. Se condena en costas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua
- RIT: I-15-2024
- RUC: 24-4-0546659-3
- Carátula: INVERSIONES Y SERV VICTOR ARMANDO GUZMAN MARM CON INSPECCION DEL TRABAJO DE RANCAGUA
- Fecha sentencia: 12 de agosto de 2024
- Juez: Alonso Fredes Hernandez, Juez Titular
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: , cédula de identidad N° , empresario, en representación de INVERSIONES Y SERVICIOS VÍCTOR ARMANDO GUZMÁN MARMOLEJO E.I.R.L., Rut N° , ambos domiciliados en Lídice N° 114, Rancagua
- Representación demandante: No se especifica abogado.
- Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE RANCAGUA
- Representación demandado: , domiciliados en Alameda Libertador Bernardo O’Higgins N° 347, Rancagua
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: No aplica, es reclamo de multa.
- Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo cursó multa a la empresa demandante por no especificar la obra o faena en el contrato de trabajo de , cédula de identidad N° .
- Causal de término invocada: No aplica.
- Fecha de despido/término: No aplica.
IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS
- Acciones interpuestas: Reclamo de multa administrativa
- *Prestacione...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora