Laboral - Rol I-15-2024

Reclamo multa pagada rechazo costas

Abstracto

Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, RIT I-15-2024, rechaza reclamo de multa administrativa por falta de objeto al haberse pagado la multa (60 UTM) antes de la notificación de la demanda. Se condena en costas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua
  • RIT: I-15-2024
  • RUC: 24-4-0546659-3
  • Carátula: INVERSIONES Y SERV VICTOR ARMANDO GUZMAN MARM CON INSPECCION DEL TRABAJO DE RANCAGUA
  • Fecha sentencia: 12 de agosto de 2024
  • Juez: Alonso Fredes Hernandez, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: , cédula de identidad N° , empresario, en representación de INVERSIONES Y SERVICIOS VÍCTOR ARMANDO GUZMÁN MARMOLEJO E.I.R.L., Rut N° , ambos domiciliados en Lídice N° 114, Rancagua
  • Representación demandante: No se especifica abogado.
  • Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE RANCAGUA
  • Representación demandado: , domiciliados en Alameda Libertador Bernardo O’Higgins N° 347, Rancagua

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Relación laboral: No aplica, es reclamo de multa.
  • Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo cursó multa a la empresa demandante por no especificar la obra o faena en el contrato de trabajo de , cédula de identidad N° .
  • Causal de término invocada: No aplica.
  • Fecha de despido/término: No aplica.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

  • Acciones interpuestas: Reclamo de multa administrativa
  • *Prestacione...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora