Laboral - Rol I-301-2024

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT I-301-2024, rechazó la reclamación judicial interpuesta por Nombre contra la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente. La demanda buscaba dejar sin efecto una multa administrativa de 40 UTM por no consignar una modificación contractual tácita de jornada laboral, aludiendo a un error de hecho. El tribunal confirmó la multa, condenando en costas a la reclamante.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-301-2024
• RUC: 24-4-0568467-1
• Carátula: Nombre/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE
• Fecha sentencia: 14 de agosto de 2024
• Juez: Nombre

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, RUT N° RUT, Director y representante legal de Nombre, con domicilio en Dirección.
• Demandado: Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente, representada por doña Nombre, con domicilio en Dirección.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: La multa se origina por una denuncia interpuesta por el trabajador Nombre, profesor, respecto a una modificación no consignada en su contrato de trabajo.
• Hechos relevantes: La multa administrativa N° 8854-23-23, cursada el 23 de octubre de 2023, fue impuesta por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente debido a la infracción consistente en “No consignar modificación en el contrato de trabajo”. Según la demandante, la encargada de Recursos Humanos, Nombre, explicó al fiscalizador que no existía una modificación de jornada laboral y, por lo tanto, no podía estar consignada por escrito. A pesar de esto, se cursó la m...