Laboral - Rol I-59-2023

El Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo (RIT I-59-2023) rechazó la reclamación de multa administrativa interpuesta por CONAPRAN contra la Inspección Provincial del Trabajo de Maipo. La demanda buscaba dejar sin efecto o rebajar multas por exceder horas extras diarias (60 UTM) y no pactar horas extras por escrito (60 UTM, rebajada a 30 UTM). El tribunal desestimó los argumentos de derecho y la ausencia de error de hecho, confirmando la validez de las multas y condenando en costas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo
• RIT: I-59-2023
• RUC: 23-4-0499002-0
• Carátula: CONSEJO NACIONAL DE PROTECCIÓN A LA ANCIANIDAD (CONAPRAN)/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DEL MAIP
• Fecha sentencia: 13 de agosto de 2024
• Juez: Sebastián Adolfo Bueno Santibáñez, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: CONSEJO NACIONAL DE PROTECCIÓN A LA ANCIANIDAD (CONAPRAN), RUT RUT, representado legalmente por Nombre, ambos con domicilio en Dirección.
• Demandado: Nombre, Inspector Provincial del Trabajo de Maipo, representante de INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO MAIPO SAN BERNARDO, todos domiciliados para estos efectos en Freire 473, San Bernardo.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo dictó la Resolución de multa administrativa N° 8340/2023/26/1-2, imponiendo dos multas de 60 UTM cada una. La empresa solicitó reconsideración, y la Inspección del Trabajo, mediante Resolución N° 284 de 20 de junio de 2023, mantuvo la Multa 1 y rebajó la Multa 2 a la mitad.
• Causal de término invocada: No aplica, es un reclamo de multa administrativa.
• Infracciones fiscalizadas:
  1. Exceder el máximo de dos horas extras por día respecto de...