Laboral - Rol I-6-2024

El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso (RIT I-6-2024) rechazó el reclamo de multa administrativa de 60 UTM interpuesto por Nombre contra la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso. Se confirmó la multa por infracción al artículo 10 N° 3 del Código del Trabajo, al considerar que la cláusula de funciones de "operador de tienda" o "omnioperador" no especificaba con certeza la naturaleza de los servicios.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso
• RIT: I-6-2024
• RUC: 24-4-0540670-1
• Carátula: ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LTDA./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO
• Fecha sentencia: 13/08/2024
• Juez: Nombre, Juez destinado

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: ADMINISTRADORAS DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA, persona jurídica del giro de su denominación, con domicilio en avenida Brasil Nº 1303, Valparaíso.
• Representación demandante: Nombre, abogado.
• Demandado: Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso.
• Representación demandado: Nombre.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: La controversia se centra en la redacción de la cláusula de funciones en los contratos de trabajo de los "operadores de tienda" o "omnioperadores".
• Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso aplicó una multa administrativa por presunta infracción al artículo 10 N° 3 del Código del Trabajo, debido a que el contrato de trabajo de los "operadores de tienda" no especificaba la determinación precisa de la naturaleza de los servicios. La reclamante interpone reclamo judicial contra la Resolución de multa N° 8818-23-6 de fecha 28/09/2023.
• *Cau...