Laboral - Rol I-645-2023

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT I-645-2023, rechazó el reclamo de Nombre contra la multa de 27,73 IMM impuesta por la Inspección del Trabajo por no exhibir documentación. Se determinó que la ausencia del encargado del correo registrado no exime de responsabilidad, validando la legalidad de la multa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-645-2023
• RUC: 23-4-0526520-6
• Carátula: FALABELLA S. A./INSPECCION DEL TRABAJO SANTIAGO
• Fecha sentencia: 05/08/2024
• Juez: Nombre

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, RUT: RUT
• Representación demandante: Nombre, abogado
• Demandado: Inspección del Trabajo de Santiago
• Representación demandado: No se especifica nombre de abogado o representante legal.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: No aplica, se trata de un reclamo de multa administrativa.
• Hechos relevantes:
  • El 19 de septiembre de 2023, la Inspectora del Trabajo de Santiago Oriente, Nombre, cursó la multa N°8507/23/57 por 27,73 IMM a Nombre.
  • La infracción constatada fue “NO EXHIBIR TODA LA DOCUMENTACIÓN EXIGIDA QUE DERIVA DE LAS RELACIONES DE TRABAJO, NECESARIA PARA EFECTUAR LAS LABORES DE FISCALIZACIÓN”, incluyendo:
    • Nómina de la totalidad de los trabajadores de la empresa en formato Excel, con relación laboral vigente al inicio del procedimiento, con indicación de nombre completo, RUN/RUT, labor o función y lugar de prestación de servicios.
    • Planilla de pago de cotizaciones del organismo administr...