Laboral - Rol M-587-2024

El 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT M-587-2024, rechazó la demanda de Nombre contra ANDRITZ CHILE LTDA. Se desestimaron las excepciones de prescripción y finiquito. El demandante fue condenado en costas por carecer de motivo plausible para litigar.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: M-587-2024
• RUC: 24-4-0548086-3
• Carátula: DIAS/ANDRITZ CHILE LTDA
• Fecha sentencia: 13 de agosto de 2024
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre
• Representación demandante: Nombre (notificado por correo electrónico)
• Demandado: ANDRITZ CHILE LTDA
• Representación demandado: Nombre (notificado por correo electrónico)

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: La sentencia corresponde a la resolución dictada en una audiencia única de conciliación y prueba en el marco de un procedimiento de reclamo monitorio.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

• Acciones interpuestas: La naturaleza de la demanda no se especifica explícitamente en el extracto, pero se desprende que se trata de un reclamo que fue objeto de excepciones de prescripción y finiquito por parte del demandado.
• Defensas y excepciones: La parte demandada opuso las excepciones de prescripción y finiquito.

V. MARCO NORMATIVO APLICADO

• Código del Trabajo: Se mencionan expresamente los artículos 1, 3, 162, 420, 446 y siguientes, 456, 457, 459, 496, 500 y 501.
• Normas procesales: Se menciona la aplicación de lo d...