Laboral - Rol I-95-2024
Reclamo Multa Administrativa Rechazado Beneficio Colación
Abstracto
El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco (RIT I-95-2024) rechazó el reclamo de GLASSTECH S.A. contra la Inspección Provincial del Trabajo de Temuco, manteniendo la multa de 40 UTM ($2.617.720) por no consignar por escrito en los contratos de trabajo el beneficio de colación, considerándolo un beneficio no remuneracional.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco
- RIT: I-95-2024
- RUC: 24-4-0595640-K
- Carátula: GLASSTECH S.A. / INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO
- Fecha sentencia: 2 de septiembre de 2024
- Juez: , Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: GLASSTECH S.A., Rut Nº 87.949.500-8, con domicilio en calle , comuna de Renca.
- Representación demandante: , abogado.
- Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO.
- Representación demandado: (representante mencionado en la decisión final, aunque no se identifica su rol específico). La abogada de la parte reclamada se incorporó tardíamente a la audiencia y no contestó formalmente.
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: La controversia surge de una fiscalización de la Inspección Provincial del Trabajo de Temuco a GLASSTECH S.A. en relación con el pago de un beneficio de colación a varios de sus trabajadores.
- Hechos relevantes: La empresa pagaba un monto por alimentación a sus trabajadores, el cual varió en el tiempo por decisión unilateral del empleador, llegando a $6.000 diarios y lueg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora