Laboral - Rol M-1648-2024
Excepción Finiquito Acogida Incomparecencia
Abstracto
El 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT M-1648-2024) acogió la excepción de finiquito interpuesta por BELLOTA SERVICIOS SPA, debido a la incomparecencia de la demandante y la existencia de un finiquito firmado sin reservas. La demanda de despido injustificado y prestaciones fue rechazada, y cada parte pagará sus costas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
- RIT: M-1648-2024
- RUC: 24-4-0566102-7
- Carátula: CACHAÑA/BELLOTA SERVICIOS SPA
- Fecha sentencia: 30/08/2024
- Juez: , Jueza Titular
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: (incompareciente)
- Representación demandante: No compareció abogado. Se menciona que al 23 de mayo de 2024 tenía patrocinio y poder vigente.
- Demandado: BELLOTA SERVICIOS SPA
- Representación demandado: , abogada compareciente.
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: No se especifican detalles de cargo, antigüedad o remuneración en el acta de audiencia.
- Hechos relevantes: La demandante, , no compareció a la audiencia única de contestación, conciliación y prueba, a pesar de haber sido debidamente notificado el 23 de mayo de 2024 cuando su abogado patrocinante aún tenía mandato vigente. La parte demandada contestó la demanda en tiempo y forma.
- Causal de término invocada: No se especifica en el acta la causal de término invocada por la demandante en su demanda, pero la litis se centró en la efectividad de un finiquito y el feriado proporcional.
- Fecha de despido/término: No se especifica e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora