Laboral - Rol I-5-2024

El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, RIT I-5-2024, rechaza el reclamo de Nombre contra la multa impuesta por la Inspección del Trabajo, confirmando la sanción por infracción al artículo 10 N°3 del Código del Trabajo. Se condena en costas a la demandante.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta
• RIT: I-5-2024
• RUC: 24-4-0539816-4
• Carátula: FALABELLA RETAIL SA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO ANTOFAGASTA
• Fecha sentencia: 01/10/2024
• Juez: Nombre, Jueza Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: FALABELLA RETAIL S.A., RUT RUT, domicilio en Dirección, Apellido, Santiago.
• Representación demandante: Nombre, abogado.
• Demandado: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA, domicilio en calle 14 de febrero 1786, Antofagasta.
• Representación demandado: Nombre, Jefa de la Inspección Provincial.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: No especificado, se discute la correcta determinación de las funciones en los contratos de trabajo de "Asesor de Clientes", "Asesor de Marca" y "Asesor de Compras".
• Hechos relevantes:
  • La Dirección del Trabajo emitió el Oficio Circular N° 2000-240/2023 para fiscalizar cargos multifuncionales en supermercados y retail.
  • Se fiscalizó a Falabella Retail S.A. bajo la comisión fiscalizadora 201/2023/2173.
  • Se aplicó una multa por considerar que los contratos de trabajo no especificaban la naturaleza de los servicios.
• *Causal de término invocad...