Laboral - Rol I-21-2024

El Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, RIT I-21-2024, rechazó el reclamo de multa administrativa interpuesto por SOCIEDAD DE TRANSPORTES DE PASAJEROS SOTRAPA S.A. contra la Inspección Provincial del Trabajo de Ñuble. La sentencia confirmó las multas por no escriturar contratos, no llevar registro de asistencia y no modificar contratos, al acreditarse la relación laboral de los conductores con la reclamante.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán
• RIT: I-21-2024
• RUC: 24- 4-0558937-7
• Carátula: SOC. DE TRAN. DE PASAJEROS SOTRAPA S.A CON INSP. T.
• Fecha sentencia: 06/11/2024
• Juez: Nombre

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: SOCIEDAD DE TRANSPORTES DE PASAJEROS SOTRAPA S.A, RUT RUT, representada legalmente por Nombre, C.N.I. 13.860.734-8, y judicialmente por el abogado Nombre. Domiciliados en Dirección.
• Demandado: Nombre (en representación de la Inspección Provincial del Trabajo Ñuble).

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo Ñuble cursó tres multas administrativas (Nº 1629/23/41) a SOCIEDAD DE TRANSPORTES DE PASAJEROS SOTRAPA S.A. Dichas multas fueron confirmadas por la Resolución Exenta Nº 82 de fecha 29 de febrero de 2024. La fiscalización se originó por un requerimiento sindical que denunciaba informalidad laboral, no escrituración de contratos, no llevar registro de asistencia, no entregar comprobantes de remuneraciones y no pago de cotizaciones previsionales.
• Causal de término invocada: No aplica, pero las multas se basan en infracciones a la normativa laboral relacionada con la configuración de la re...