Laboral - Rol I-27-2024

El Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo (RIT I-27-2024) rechazó el reclamo de multa administrativa interpuesto por COMERCIAL FASHION'S PARK S.A. contra la Inspección Provincial del Trabajo de Maipo. La multa de 60 UTM ($3.860.580) se aplicó por no especificar la naturaleza de los servicios en contratos de trabajo de 7 empleadas, considerándose ambigua y extralimitada la polifuncionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo
• RIT: I-27-2024
• RUC: 24- 4-0567558-3
• Carátula: COMERCIAL FASHION'S PARK S.A./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO MAIPO (SAN BERNARDO)
• Fecha sentencia: 08/11/2024
• Juez: Pamela Andrea Gonzalez Cardenas, Juez Suplente

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: COMERCIAL FASHION'S PARK S.A., del giro de su denominación, representada legalmente por Nombre, ambos domiciliados en Andrés de Fuenzalida nro.47, piso 7, comuna de Providencia.
• Representación demandante: Nombre, abogado.
• Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO MAIPO (SAN BERNARDO), entidad de derecho público, representada legalmente por Nombre, empleado público, ambos domiciliados en Victoria nro.528-B, comuna de San Bernardo.
• Representación demandado: No se especifica el nombre del abogado, solo que es representada legalmente por Nombre.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: La controversia se centra en la descripción de las funciones en los contratos de trabajo de empleados con cargos de “Cajero(a) Asistente Integral” y “Asistente Integral” en la empresa COMERCIAL FASHION'S PARK S.A.
• Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo de Maipo s...