Laboral - Rol O-190-2024

El Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles (RIT O-190-2024) rechazó la demanda de despido injustificado interpuesta por Nombre contra Promasa S.A. El tribunal consideró que las inasistencias del trabajador los días 03, 05 y 15 de enero de 2024 no fueron justificadas, configurando la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, sin condena en costas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles
• RIT: O-190-2024
• RUC: 24-4-0575383-5
• Carátula: FIGUEROA/PROCESADORA DE MADERAS S A.
• Fecha sentencia: 07/11/2024
• Juez: Sergio Hernán Yáñez Arellano, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, domiciliado en Dirección.
• Representación demandante: Abogado don Rolando Rojel Jiménez.
• Demandado: PROMASA S.A., del giro de su denominación, representada legalmente por don Nombre, ambos domiciliados en Dirección.
• Representación demandado: Abogado don Nombre.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: El demandante ingresó a prestar servicios personales, bajo vínculo de subordinación y dependencia, para Promasa S.A. el 27 de enero de 2021, desempeñando las funciones de volante de Finger. La relación laboral se mantuvo hasta el 24 de enero de 2024.
• Hechos relevantes: El 01 de febrero de 2024, el demandante fue informado verbalmente por su jefe que estaba despedido desde el 24 de enero de 2024. Posteriormente, recibió una copia de la carta de despido de la Inspección del Trabajo, donde se invocaba la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo por "no concurrir a desempeñar sus labores en de...