Laboral - Rol O-24-2024

El Juzgado de Letras de Los Andes rechaza la demanda por despido injustificado. El tribunal determin an an an

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Los Andes
• RIT: O-24-2024
• RUC: 24- 4-0573615-9
• Carátula: Chávez con Tasco Ltda.
• Fecha sentencia: 20 de noviembre de 2024
• Juez: Fernando Marcos Alvarado Peña, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, RUT N°RUT, empleado, domiciliado en Dirección.
• Representación demandante: No especificado
• Demandado: Proyectos y Construcciones Tasco Ltda., RUT N°RUT, representada por Nombre, RUT N°RUT, ambos domiciliados en Dirección.
• Representación demandado: Gonzalo Alfonso Estay Rojas, abogado

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: Administrativo de obra, desde el 1 de octubre de 2021 hasta el 31 de enero de 2024. Funciones desarrolladas en Capellanía San Martín S/N Los Andes.
• Hechos relevantes: El demandante alega despido estando con licencia médica. El demandado se alala

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

• Acciones interpuestas: Despido injustificado y cobro de indemnizaciones.
• Prestaciones demandadas:
  • Indemnización por falta de aviso previo: $1.300.000
  • Indemnización por años de servicio: $3.900.000
  • Feriado proporcional: $500.000
  • Cotizaciones previsionales y pago seguro AFC desde octubre de 2021 hasta la convalidación del despido.
  • Remuneraciones desde febrero de 2024 hasta el t

V. MARCO NORMATIVO APLICADO

• Código del Trabajo: Artículos 161, 161, 172, 173, 177, 456, 458 y 459.
• Código Civil: Artículos 1561, 2446, 2462.
• Ley 20.585: Artículo 5

VI. ANÁLISIS PROBATORIO

• Prueba documental:
  • Contrato individual de trabajo del actor, de fecha 1 de octubre de 2021 (folio 47)
  • Carta de comunicaci

VII. CONSIDERACIONES JURÍDICAS

• *Calificación de la relaci

VIII. DECISIÓN DEL TRIBUNAL

• Acoge/Rechaza demanda: Se rechaza en todas sus partes la demanda.
• Declaraciones: No especificado
• Condenas: No se condena al pago de indemnizaciones.
• Reajustes e intereses: No especificado
• Costas: Cada parte pagar

IX. ASPECTOS PROCESALES RELEVANTES

• *Conciliaci

X. DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA

• Criterios jurisprudenciales citados: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema en sus autos de unificaci

XI. IMPACTO Y PROYECCIONES

• Precedente establecido: No especificado
• *Interpretaci

XII. OBSERVACIONES ESPECIALES

• Votos disidentes: No especificado
• Prevenciones: No especificado
• Cuestiones no resueltas: No especificado

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Los Andes
• RIT: O-24-2024
• RUC: 24- 4-0573615-9
• Carátula: Chávez con Tasco Ltda.
• Fecha sentencia: 20 de noviembre de 2024
• Juez: Fernando Marcos Alvarado Peña, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, RUT N°RUT, empleado, domiciliado en Dirección.
• Representación demandante: No especificado
• Demandado: Proyectos y Construcciones Tasco Ltda., RUT N°RUT, representada por Nombre, RUT N°RUT, ambos domiciliados en Dirección.
• Representación demandado: Gonzalo Alfonso Estay Rojas, abogado

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: Administrativo de obra, desde el 1 de octubre de 2021 hasta el 31 de e...