Laboral - Rol O-47-2023

Primer Juzgado de Letras de Los Andes, RIT O-47-2023, rechazó demanda de indemnización de perjuicios por accidente laboral. Se acogió excepción de finiquito, al considerar que la reserva de derechos del actor no fue específica para esta acción, pese a haber recibido asesoría legal. El tribunal determinó que la irrenunciabilidad de la Ley 16.744 no abarca daño moral ni lucro cesante.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Los Andes
• RIT: O-47-2023
• RUC: 23-4-0502545-0
• Carátula: Nombre con Almacén extraportuario
• Fecha sentencia: 13/11/2024
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, RUT RUT, cesante, domiciliado en Dirección, Comuna de Los Andes.
• Representación demandante: No se identifica un abogado específico en la representación inicial de la demanda, pero se menciona que contó con la asesoría de las abogadas demandantes (una de ellas Nombre).
• Demandado: Almacén Extraportuario El Sauce S.A., RUT RUT, representado legalmente por Nombre, empresario, ambos domiciliados en Dirección, Comuna de Los Andes.
• Representación demandado: Nombre, abogado, en representación convencional de Almacén Extraportuario El Sauce S.A.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: El demandante Nombre comenzó a prestar servicios para Almacén Extraportuario El Sauce S.A. el 7 de octubre de 2012 (según demandante) o 2013 (según demandado), como movilizador. Posteriormente, el 1 de junio de 2018, suscribió un anexo de contrato para el cargo de movilizador de carga-as...