Laboral - Rol I-27-2024

Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, RIT I-27-2024, rechaza reclamación contra Inspección del Trabajo por multa, pero acoge subsidiariamente rebaja del 80% de la multa impuesta. Se declara que la multa no adolece de error de hecho.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles
• RIT: I-27-2024
• RUC: 24-4-0573667-1
• Carátula: SERVICIOS FORESTALES RADIATA LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO BIO BIO ( LOS ÁNGELES)
• Fecha sentencia: 04/12/2024
• Juez: Nombre Apellido, Juez Suplente

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: SERVICIOS FORESTALES RADIATA LIMITADA
• Representación demandante: Nombre Apellido Apellido, abogada (Email)
• Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO BIOBÍO
• Representación demandado: Nombre Apellido Apellido, abogado (Email)

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Materia del caso: Reclamo resolución de multa administrativa

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

• Acciones interpuestas: Reclamo en contra de la Resolución de Multa.
• Pretensiones demandadas: Se busca que se deje sin efecto la multa impuesta o, en subsidio, se rebaje su monto.
• Defensas y excepciones: La Inspección del Trabajo defiende la legalidad de la multa impuesta.

V. MARCO NORMATIVO APLICADO

• Código del Trabajo: Artículos 503 y siguientes, artículo 454 y siguientes, especialmente artículo 162.

VI. ANÁLISIS PROBATORIO

• *Prueba document...