Laboral - Rol I-8-2024
Reclamo multa administrativa rechazado
Abstracto
El Juzgado de Letras de Molina rechaza la reclamación de Viña San Pedro Tarapacá contra la multa de la Inspección del Trabajo por no escriturar bono trimestral. Se confirma la multa de 60 UTM y se condena en costas por $300.000.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Juzgado de Letras de Molina
- RIT: I-8-2024
- RUC: 24-4-0588697-5
- Carátula: VIÑA SAN PEDRO TARAPACA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO MOLINA
- Fecha sentencia: 05/12/2024
- Juez: , Juez Titular del Juzgado de Letras con competencia en Familia y Laboral de Molina
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: VIÑA SAN PEDRO TARAPACA S.A, Rut N° , domicilio en y .
- Representación demandante: , abogado, cédula nacional de identidad N°
- Demandado: DIRECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE MOLINA
- Representación demandado: , Jefe de la Dirección Comunal del Trabajo de Molina, domicilio en .
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Relación laboral: No especificado en la sentencia.
- Hechos relevantes: La Inspección del Trabajo de Molina multó a Viña San Pedro Tarapacá S.A. por no consignar por escrito en el contrato de trabajo o en documento anexo la modificación de la estipulación referida al bono pagado de manera trimestral denominado "Bono Gestión Plantas", respecto del trabajador , RUT , en el periodo comprendido entre noviembre 2023 y abril 2024. El trabajador al volver de vacacione...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora