Laboral - Rol O-2141-2024

El 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-2141-2024, rechaza la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta contra CLARO CHILE SPA, al acreditarse la causal de necesidades de la empresa y no corresponder el bono trimestral a la base de cálculo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: O-2141-2024
• RUC: 24-4-0560817-7
• Carátula: ZELAYA/CLARO CHILE SPA
• Fecha sentencia: 05/12/2024
• Juez: Ricardo Antonio Araya Perez, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Cristóbal Zelaya Madinabeitia
• Demandante: Felipe Gajardo Burgos
• Representación demandante: Felipe Gajardo Burgos y Cristóbal Zelaya Madinabeitia, ambos representados por el abogado domiciliado en calle Dr. Sótero del Río, Nº 326, oficina 1103, Santiago.
• Demandado: CLARO CHILE SPA
• Representación demandado: José Ignacio Arteaga Manieu, abogado, en representación de CLARO CHILE SPA

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral:
  • Cristóbal Zelaya Madinabeitia: jefe retail y planificación comercial, inicio 10 de octubre de 2015, artículo 22 inciso 2º del Código del Trabajo.
  • Felipe Gajardo Burgos: especialista tangibles y marketplace, inicio 25 de agosto de 2014, artículo 22 inciso 2º del Código del Trabajo.
• Hechos relevantes:
  • Ambos demandantes fueron notificados del término de sus contratos por la causal de necesidades de la empresa.
  • Cristóbal Zelaya Madinabeitia: 25 de enero de 2024.
  • Felipe Gajardo Burgos: 17 de enero de 2024.
• *Causal de término ...