Laboral - Rol I-38-2024

El 2° Juzgado de Letras de Quilpué, RIT I-38-2024, acoge reclamo contra multa por infracción al artículo 22 del Código del Trabajo, al considerar que el prevencionista de riesgos no tenía fiscalización superior inmediata. No se condena en costas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 2º Juzgado de Letras de Quilpué
• RIT: I-38-2024
• Carátula: SUPERMERCADO MAYORISTA 10 S.A./: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MARGA MARGA
• Fecha sentencia: 16 de enero de 2025
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: SUPER 10 S.A., Rol Único Tributario N°76.012.833-3, persona jurídica del giro de su denominación, domiciliada en Dirección, Las Condes, Región Metropolitana
• Representación demandante: Nombre, cédula de identidad N°RUT, abogado
• Demandado: Nombre, en calidad de JEFE DE LA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MARGA-MARGA, domiciliada en Dirección, comuna de Quilpué.
• Representación demandado: Nombre, abogada en representación de la Dirección del Trabajo

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: Nombre, Prevencionista de riesgos
• Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo de Marga-Marga cursó la Resolución de Multa N°1185/24/68 el 16 de septiembre de 2024, por mantener excluido de la limitación de jornada ordinaria de 44 horas semanales al trabajador Nombre, sin cumplir con los requisitos legales del artículo 22 inciso 2° del Código del Trabajo.
• *Causal de término...