Laboral - Rol I-468-2024

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza el reclamo de INGECIL S.P.A. contra la Resolución Exenta 288, que ratificó multas por infracción a los artículos 54 bis y 11 del Código del Trabajo. Se desestima la vulneración al principio non bis in idem y no se acreditan errores de hecho.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-468-2024
• RUC: 24- 4-0584918-2
• Carátula: INGECIL S.P.A CON INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE
• Fecha sentencia: 15/01/2025
• Juez: Nombre

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: INGECIL S.P.A, RUT N° RUT
• Representación demandante: Nombre, RUT N° RUT
• Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE
• Representación demandado: Nombre, RUT N° RUT, Representante Legal: Nombre

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Relación laboral: No especificado
• Hechos relevantes: La Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente cursó multas a INGECIL S.P.A. mediante la Resolución Administrativa Nº1743/23/14, de fecha 30 de noviembre de 2023. La empresa solicitó una reconsideración administrativa, la cual fue rechazada por la Resolución Exenta N° 288 de 23 de mayo de 2024. Las multas se originaron por:
  • No contener las liquidaciones de remuneraciones un anexo con los montos de los bonos y el detalle de su cálculo, respecto de los trabajadores Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre.
  • N...