Laboral - Rol I-38-2024

El Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, RIT I-38-2024, rechazó la reclamación judicial de multa administrativa interpuesta por Nombre contra la Inspección Provincial del Trabajo, al determinar que la acción se basó erróneamente en el rechazo de un recurso de reconsideración (Art. 511 CT) que nunca fue interpuesto, siendo en realidad una solicitud de sustitución por capacitación (Art. 506 TER CT) que debió impugnarse por el procedimiento monitorio (Art. 504 CT).

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas
• RIT: I-38-2024
• RUC: 24-4-0599507-3
• Carátula: Nombre/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO MAGALLANES
• Fecha sentencia: 13/03/2025
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, RUT RUT, representada por don Nombre, C.I. N° RUT, comerciante, con domicilio en Dirección.
• Representación demandante: Abogada Nombre.
• Demandado: Inspección Provincial del Trabajo de Punta Arenas, representada por su Inspectora Provincial doña Nombre, C.I. N° RUT, abogada, o quien haga las veces de tal, ambos domiciliados en Dirección.
• Representación demandado: Abogada Nombre.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: Con fecha 10 de mayo de 2024, durante una audiencia de conciliación (Reclamo N° 1204/2024/654) por un reclamo de la trabajadora Nombre contra Nombre, la conciliadora cursó la multa N° 1291/24/83. La empresa es una PYME magallánica dedicada al giro de panadería desde 2016, sin multas anteriores. Con fecha 14 de junio de 2024, Nombre solicitó la sustitución de la multa por capacitación. Esta solicitu...