Laboral - Rol I-570-2024

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT I-570-2024, rechazó el reclamo de multa administrativa de TRIO SpA contra la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú. La empresa impugnaba multas por no dar aviso de término de contrato y por contrato sin plazo de vigencia, pero el tribunal ratificó la presunción de veracidad de las infracciones. No se acreditó error de hecho ni desproporcionalidad en los montos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-570-2024
• RUC: 24-4-0594823-7
• Carátula: TRIO S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPU
• Fecha sentencia: 03/marzo/2025
• Juez: Nombre

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: TRIO SpA, sociedad del giro de su denominación.
• Demandado: Inspección Comunal del Trabajo de Maipú.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: La Inspección Comunal del Trabajo de Maipú cursó dos multas a TRIO SpA mediante Resolución Exenta N° 4353/24/155, notificadas el 8 de julio de 2024. Las infracciones constatadas fueron no dar aviso al extrabajador Nombre de la terminación del contrato de trabajo y que dicho contrato no indicaba el plazo de vigencia.
• Causal de término invocada: Vencimiento del plazo del contrato, según la carta de término enviada al trabajador Nombre.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

• Acciones interpuestas: Reclamo judicial de multa administrativa (Artículo 503 del Código del Trabajo).
• Prestaciones demandadas: Dejar sin efecto la Resolución Exenta N° 4353/24/155 que cursó las multas, o en subsidio, rebajarlas al mínimo legal.
• Defensas y excepciones: La parte reclamante niega la existencia de las circunstancias que f...