Laboral - Rol I-651-2024

El 2 Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT I-651-2024, acogió el reclamo de multa administrativa interpuesto por PROCOLLECT CONTACT CENTER S.A. contra la Inspección Provincial del Trabajo, dejando sin efecto la multa de 40 UTM cursada por supuesta falta de comunicación oportuna del despido de la trabajadora Nombre. Se eximió de costas a la parte vencida.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-651-2024
• RUC: 24-4-0602067-K
• Carátula: PROCOLLECT CONTACT CENTER S.A./CENTRO DE CONCILIACIÓN INDIVIDUAL Y MEDIACIÓN METROPOLITANA ORIENTE
• Fecha sentencia: 14/03/2025
• Juez: Santiago Peña Bazán, Juez Suplente

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: PROCOLLECT CONTACT CENTER S.A.
• Representación demandante: Raúl Santiago López de Maturana Cabrera
• Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO - DRT METROPOLITANA ORIENTE
• Representación demandado: Lucio Fernando Herrera Muñoz

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo cursó una multa N° 1972/24/125, de fecha 13 de junio de 2024, por 40 UTM a PROCOLLECT CONTACT CENTER S.A., bajo el fundamento de que la empresa no habría comunicado oportunamente el despido de la trabajadora Nombre. La reclamante aduce que sí comunicó el despido y que hubo confusión con el envío de una carta de respuesta a un autodespido de la misma trabajadora.
• Causal de término invocada: No es una causal de término de contrato, sino una infracción administrativa por no comunicar el despido oportunamente.
• Fecha de despido/término: La carta de despido de la trabajadora [Redacte...