Laboral - Rol I-799-2024

El 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT I-799-2024) rechazó la reclamación judicial de Comercial Eccsa S.A. contra la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente. La demanda buscaba dejar sin efecto o rebajar una multa de 60 UTM por no suspender faenas ante riesgo grave e inminente para trabajadores, fundamentada en el artículo 184 bis b) del Código del Trabajo. El tribunal confirmó la resolución de la Inspección, desestimando error de hecho y la rebaja por cumplimiento posterior, y condenó en costas a la reclamante.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago
• RIT: I-799-2024
• RUC: 24-4-0617543-6
• Carátula: COMERCIAL ECCSA S.A/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE
• Fecha sentencia: 14/03/2025
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: COMERCIAL ECCSA S.A., representada por Nombre, abogada, RUT N°RUT, domiciliada en Dirección.
• Demandado: INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO ORIENTE, representada por Nombre, domiciliada en Dirección.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: Por resolución Nº1839/24/11 de fecha 30 de enero de 2024, la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Oriente, a través del funcionario Nombre, aplicó 2 multas de 60 UTM a Comercial Eccsa S.A. La multa N°2 fue por “No adoptar las medidas para suspender inmediatamente con fecha 18-10-2023, las faenas afectadas por riesgo grave e inminente para la vida o la salud de los trabajadores y la evacuación de ellos, considerando que el riesgo no se podía eliminar o atenuar”. El incidente se originó en el piso menos 1 de la tienda comercial Ripley, ubicada en Dirección, debido a una falla en el sistema de bomba de extracción de residuos domic...