Laboral - Rol I-123-2024

El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, RIT I-123-2024, rechazó el reclamo de multa administrativa de CAT Administradora de Tarjetas S.A. contra la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta. La multa, de 60 UTM, fue impuesta por no contener los contratos de trabajo estipulaciones claras sobre el bono de producción variable, afectando el principio de certeza de las remuneraciones.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta
• RIT: I-123-2024
• RUC: 24-4-0624260-5
• Carátula: CAT. ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO ANTOFAGASTA
• Fecha sentencia: 10/mayo/2025
• Juez: Nombre, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A., con domicilio legal en Avenida Vitacura N.° 2.736, piso 14, comuna Las Condes, Santiago y en Avenida Pedro Aguirre Cerda N.° 9.400, comuna y ciudad de Antofagasta.
• Representación demandante: Nombre, abogado.
• Demandado: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA, representada legalmente por doña Nombre, Jefe Inspección Provincial, ambos domiciliados en calle 14 de febrero N.° 1.786, comuna y ciudad de Antofagasta.
• Representación demandado: Nombre, abogado.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta aplicó la multa administrativa N.º 1682/24/25 a CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A. El hecho constatado fue: “NO CONTENER EL CONTRATO DE TRABAJO LA ESTIPULACIÓN REFERIDA A MONTO Y FORMA DE REMUNERACIÓN VARIABLE BONO DE PRODUCCIÓN, ESTANDO SU PAGO SUJETO A UN CÁLCULO EFECTUADO EN BASE A METAS INFORMADAS PO...