Laboral - Rol I-14-2024

El Juzgado de Letras y Garantía de Aysén, RIT I-14-2024, acoge la reclamación de multa administrativa interpuesta por Nombre contra la Inspección Provincial del Trabajo de Aysén, dejando sin efecto la multa de 60 UTM por considerar que los contratos de trabajo sí especifican la naturaleza de los servicios según el artículo 10 N° 3 del Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Aysén
• RIT: I-14-2024
• RUC: 24-4-0561054-6
• Carátula: RENDIC HERMANOS S.A. (UNIMARC)/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE AYSÉN
• Fecha sentencia: 06/mayo/2025
• Juez: Nombre, Juez Titular del Juzgado de letras, Garantía, Familia y del Trabajo, de Puerto Aysén.

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Nombre, RUT N° RUT, con domicilio en Carrera N° 1500, Aysén.
• Representación demandante: Nombre, abogado, cédula de identidad N°RUT.
• Demandado: Inspección Provincial del Trabajo de Puerto Aysén.
• Representación demandado: Nombre, Inspector Provincial de Aysén; en la contestación, Nombre, Abogada.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo de Aysén impuso a Nombre una multa administrativa N° 8781/24/28, de fecha 5 de marzo de 2024, notificada el 6 de marzo de 2024, por un total de 60 UTM ($3.860.580 al momento de la interposición de la demanda). La multa se fundó en la infracción al artículo 10 N° 3 del Código del Trabajo, por “no especificar en el contrato de trabajo la determinación precisa de la naturaleza de los servicios” respecto de nueve trabajadores ([Reda...