Laboral - Rol I-29-2025

Reclamo multa administrativa rechazada

Abstracto

El Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, RIT I-29-2025, rechaza la reclamación de Super 10 S.A. contra la resolución N°97 de la Inspección del Trabajo, que aplicó multa por no escriturar modificación de funciones de trabajadores. Se condena en costas a la reclamante.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó
  • RIT: I-29-2025
  • RUC: 25-4-0665276-1
  • Carátula: SUPERMERCADO MAYORISTA 10 S.A./ÁLVAREZ
  • Fecha sentencia: 16 de mayo de 2025
  • Juez:

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: Super 10 S.A., RUT N°, domiciliada en
  • Representación demandante: No se indica en el documento
  • Demandado: Inspección Provincial del Trabajo de Curicó, representada legalmente por , cédula nacional de identidad número , domiciliada en
  • Representación demandado: No se indica el nombre del abogado, pero se señala que la abogada de la reclamada señaló no tener poder suficiente para conciliar.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Relación laboral: No aplica, es un reclamo de multa administrativa.
  • Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo de Curicó cursó la resolución exenta N°97 de 21 de marzo de 2025, que resolvió la solicitud de reconsideración administrativa respecto de la resolución N°7642/24/34, la cual aplicó una multa de 60 UTM, por “no consignar por escrito en el contrato de trabajo o en documento anexo la modificación de la estipulación referida a las labores, respecto de los trabajadores...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora