Laboral - Rol I-32-2025

Reclamo multa administrativa acogido

Abstracto

Juzgado Letras del Trabajo Temuco, RIT I-32-2025. Se acoge reclamación contra multa administrativa N°4133/25/14 impuesta por no comparecer a conciliación, dejándola sin efecto. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco
  • RIT: I-32-2025
  • RUC: 25- 4-0661592-0
  • Carátula: PEÑA//INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO
  • Fecha sentencia: 2025-05-15
  • Juez: Monica Valeska Soto Silva, Juez Titular

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

  • Demandante: ALFREDO MAURICIO GUILLERMO PEÑA CABEZÓN, RUN 5.796.968-7
  • Representación demandante: FRANCISCO FUSTER VASQUEZ, RUN 14.420.256-2
  • Demandado: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO, Representante legal VÍCTOR MARCELO GARCÍA GUÍÑEZ
  • Representación demandado: PATRICIA SORAYA LEZANA AGURTO, RUN 9.945.277-3

III. ANTECEDENTES DEL CASO

  • Hechos relevantes:
    • Se interpone reclamo en contra de la multa administrativa N°4133/25/14 de fecha 20 de enero de 2025, dictada por el conciliador del Centro de conciliación y mediación de la Araucanía.
    • La multa se originó por la no comparecencia del empleador, don Alfredo Peña Cabezón, a un comparendo de conciliación.
    • En el comparendo de conciliación que dio origen a la multa, compareció Don Francisco Fuster Vásquez, Abogado, y exhibió un certificado emitido por la Compin, que declara el 100% de incapacidad mental de don Alfredo Peña Cabezón.

IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS

  • *Acciones interp...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora