Laboral - Rol I-32-2025
Reclamo multa administrativa acogido
Abstracto
Juzgado Letras del Trabajo Temuco, RIT I-32-2025. Se acoge reclamación contra multa administrativa N°4133/25/14 impuesta por no comparecer a conciliación, dejándola sin efecto. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco
- RIT: I-32-2025
- RUC: 25- 4-0661592-0
- Carátula: PEÑA//INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO
- Fecha sentencia: 2025-05-15
- Juez: Monica Valeska Soto Silva, Juez Titular
II. PARTES Y REPRESENTACIÓN
- Demandante: ALFREDO MAURICIO GUILLERMO PEÑA CABEZÓN, RUN 5.796.968-7
- Representación demandante: FRANCISCO FUSTER VASQUEZ, RUN 14.420.256-2
- Demandado: INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO, Representante legal VÍCTOR MARCELO GARCÍA GUÍÑEZ
- Representación demandado: PATRICIA SORAYA LEZANA AGURTO, RUN 9.945.277-3
III. ANTECEDENTES DEL CASO
- Hechos relevantes:
- Se interpone reclamo en contra de la multa administrativa N°4133/25/14 de fecha 20 de enero de 2025, dictada por el conciliador del Centro de conciliación y mediación de la Araucanía.
- La multa se originó por la no comparecencia del empleador, don Alfredo Peña Cabezón, a un comparendo de conciliación.
- En el comparendo de conciliación que dio origen a la multa, compareció Don Francisco Fuster Vásquez, Abogado, y exhibió un certificado emitido por la Compin, que declara el 100% de incapacidad mental de don Alfredo Peña Cabezón.
IV. PRETENSIONES Y DEFENSAS
- *Acciones interp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora