Laboral - Rol I-5-2025

Juzgado de Letras de Pichilemu, RIT I-5-2025. Se rechaza reclamo principal contra multa administrativa por infracción al artículo 54 del Código del Trabajo, pero se acoge reclamación subsidiaria rebajando la multa a 10 UTM.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pichilemu
• RIT: I-5-2025
• RUC: 25-4-0660882-7
• Carátula: Maestranza y Planta de Áridos Río Maipo S.A./Apellido
• Fecha sentencia: 17 de mayo de 2025
• Juez: Nombre, Juez Titular del Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Cobranza de Pichilemu.

II. PARTES Y REPRESENTACIÓN

• Demandante: Maestranza y Planta de Áridos Río Maipo S.A., legalmente representada por Nombre, domiciliados en Dirección.
• Representación demandante: Nombre, abogado.
• Demandado: Inspección Provincial del Trabajo de Cardenal Caro, representada por su funcionario jefe don Nombre, domiciliados en Dirección.

III. ANTECEDENTES DEL CASO

• Hechos relevantes: La Inspección Provincial del Trabajo de Cardenal Caro cursó una multa a Maestranza y Planta de Áridos Río Maipo S.A. por no entregar, junto con el pago de las remuneraciones, un comprobante con indicación del monto pagado, de la forma como se determinó y de las deducciones efectuadas, del período de febrero de 2025, respecto de los trabajadores Nombre y Nombre. La multa cursada fue de 60 UTM.
• Causal de término invocada: No aplica. Se trata de un reclamo de multa administrativa.

...